Часто сталкиваюсь с тем, что некоторые… Нет, даже не просто «некоторые», а то как-то отвлеченно получается — эти некоторые где-то там, далеко, а мы тут, и нас оно не касается.
Не так. Часто сталкиваюсь с тем, что человек страдает от того, что у него чего-то нет. И так надрывно страдает, прямо как герой произведений Достоевского. Даже, наверно, вздыхает, глядя в окно на пустую улицу поздним вечером. И задается вопросом, «тварь ли я дрожащая или право имею?», и в самом деле, ненаигранно впадая в необъяснимую печаль или порой срываясь на тех, кто подвернется под руку…
А предмет страданий — оказывается, в материальном нереализованном желании.
Например в том, что нет у него яхты. Или красной Феррари. Или собственного бизнеса. Или у нее нет возможности совершить подвиг безбожный шоппинг в Италии и купить туфли не-китайскую-подделку, а самые настоящие Лабутин и сумку Барберри. Или нет статусного мужчины с яхтой, Феррари и собственным бизнесом в одном флаконе, который этот самый шоппинг обеспечит. И который, как писали водной рекламе «будет носить Вас на руках и зарабатывать большие деньги» (а я прочитала и подумала — как?! или он многорукий многоног?..А если он нормальный мужчина с двумя руками и двумя ногами, то — у него ж руки заняты — он же Вас носит…))
Кто-то подумает — ну и что это я такая умная, неужели сама-то совсем лишена материальных желаний? Ну что Вы, ни разу не лишена. Очень даже. Просто веселая штука как-то в голову пришла, и захотелось поделиться, пока не забыла.
Вот иногда прицепимся мы к какому-нибудь атрибуту, что прямо хоть когтями отдирай.
К машине, например. Хотя на работу на метро добираться в полтора раза быстрее, еще и почитать можно, или помедитировать в наушниках, а не выражаться нецензурно в пробках. А кроме работы человек этот никуда и не ходит, если честно посмотреть.
Или к яхте той же самой. Ну хочет она найти спутника жизни непременно с яхтой. Да, она вроде как несомненный показатель статусности.
А давайте посмотрим, кто этими самыми яхтами обладает, КРОМЕ богатых людей? Да мало ли кто. Люди, которые не любят привязываться к месту. У которых отголосок кочевых племен играет в крови. Те, кто в силу своей полулегальной деятельности должен быть легок на подъем во всех смыслах слова. Заядлые путешественники. Ну и просто те, у кого ответственность ниже — сравните по уровню ответственности дом и яхту, если оба расценивать как место жительства.
А что делает человек постсоветикус с невысоким уровнем ответственности ? Живет с мамой в хрущобе, которая ему жарит котлеты и кормит его борщом. Жена от него давно ушла, и детей (коли они есть) он очень любит теоретически, а практически последний раз их видел пару лет назад. Иногда к нему друзья заходят и возмущаются «ну дык открой свой бизнес», он периодически устраивается на работу, но его никто не понимает. Иногда к нему прибивается какая-нибудь муза его спасать, но почему-то быстро исчезает.
Человек у с запада на маму надеяться уже никак не получится. Потому что она живет своей жизнью, третий раз вышла замуж, например. И в хрущобе давно не живет, и котлетами отродясь никого не кормила. А уровень ответственности ,допустим, у него тоже не самый высокий. Вот так его звезды сложились. Или среда таким вырастила. Поэтому он рассказывает собеседникам и собеседницам про свободный ветер, к нему так же порой прибиваются разные музы, и тогда он перебирается к ним в теплое гнездышко, а вообще — живет в трейлере или на яхте (она же баржа).
Думаю, желание иметь яхту — особенно если оно было просто ради желания иметь яхту -уже в предыдущем абзаце у многих отпало. И в списке айайай-несбывшихся дорогостоящих желаний одним навязанным желанием стало меньше.
