Уже приходят первые ответы на тему личных вторичных выгод. И не менее захватывающие, чем в книге.
А как Ваши успехи с их выявлением? Вы с легкостью настрочили целый список и уже знаете, что с этим делать? Или дело идёт туго?
Я дам несколько подсказок.
Сначала задаем себе вопрос:
и чем мне выгодно то, что у меня нет денег на….( что-то желаемое)?
Или — И что приятное случится со мной вследствие того , что у меня нет денег на….( что-то желаемое)?
Кстати, сама формулировка «нет денег» — …… давайте ее заменим на что-ниюудь более конкретное.
И вот почему. Во-первых, она звучит как негативная аффирмация, а наши-то цели другие — прямо противоположные. Во-вторых, она не является правдой, деньги-то у Вас есть, откройте кошелек и убедитесь. В третьих, Вас беспокоят конкретные запросы — у кого-то жемчуг мелок, у кого-то суп жидок, а не что-то абстрактное.
В ответе-предложении о вторичной выгоде обычно есть слово «…, зато…»
У меня нет денег на …., зато все считают меня честным человеком и никто не скажет, что я «наворовал(а)».
Но может случиться и тут состояние ступора. Вы можете подумать: да какое там приятного или выгодно, Вы что, издеваетесь? Мрак один…
Тогда задаем еще один наводящий вопрос — и что тогда? Кто Вы тогда в этой ситуации, когда вокруг вот этот мрак? И тут у многих случается озарение. Да я ж героиня просто, в ранг святых меня срочно 🙂
Попробуйте и Вы. И напишите в комментариях, или даже в личку. Я отвечу.
Удачи!